Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Шайка грабительниц, Москва, 1935 год

Из газеты Известия за 8 февраля(№34) 1935 года:

5 февраля зубной врач Трейваc сообщил по телефону в 14-е отделение милиции Октябрьского района о том, что на его квартиру в доме № 59 по Новослободской улице был совершен налет с попыткой совершить вооруженное ограбление. Немедленно выехавшие на место происшествия работники Угрозыска установили, что днем в квартиру Трейваса с шумом и гиканьем ворвалась группа женщин в числе 12—14 человек и пыталась совершить вооруженное ограбление, угрожая при этом финскими ножами. Однако поднятая жильцами квартиры тревога заставила грабительниц скрыться.

По следам этой шайки были высланы работники Угрозыска на автомашинах. На Тихвинской улице работники Угрозыска увидали группу бегущих женщин, за которыми гнались постовой милиционер и прохожие. Общими усилиями удалось задержать 11 грабительниц.

Как выяснилось, эта же группа, покинув квартиру Трейваса, пыталась ограбить одну из квартир в доме № 73 по Новослободской улице, а затем совершила ограбление квартиры Котельникова в доме № 15 по Тихвинскому переулку. Там, угрожая финскими ножами, они забрали различные золотые, серебряные и другие вещи.

Похищенные вещи грабительницы успели передать скрывшимся при задержании участницам шайки. На допросе задержанные заявили, что все они приехали в Москву из Вышнего Волочка, не имеют определенных занятий и местожительства.

"Шайка преступников в Одесском облдортрансе", 1934 год

Из газеты Известия за 20 окт. 1934 года:

ОДЕССА, 19 октября. (По телеф. от соб. корр.). Уполномоченным Комиссии партийного контроля вскрыты крупнейшие злоупотребления в аппарате облдортранса. Группа работников облдортранса во главе с заведующим плановым отделом Зускиным систематически расхищала государственные деньги.

Работники оргбюро экономических изысканий составляли экономические изыскания, не выезжая из города, а деньги, отпускаемые для этих работ, де­лили между собой. Таким путем пре­ступники расхитили 750 тыс. руб. Путем прямых подлогов они расхитили еще 320 тыс. рублей на строительстве второго дорожного участка. Хищения сопровождались оргиями и попойками. Все это дополнялось неве­роятным очковтирательством. По отчету облдортранса выходило например, что план работ по перемощению дороги Юземполь[в названии тут ошибка: был Юзефполь(сейчас Буговое) в то время Ольшанского района Одесской обл.] — Ольшанка был выполнен на 111 проц., между тем как эта дорога вообще не была замощена. В то время как строительные работы были выполнены едва на 46,3 проц., руководители облдортранса торжественно рапортовали о выполнении годового плана...

Руководство облдортранса снято с работы. Облпрокуратуре поручено привлечь всех виновных к судебной ответственности.

Московские следователи-взяточники, январь 1941 года

Публикация в газете Известия от 30 января 1941 года:

Взяточники

Группа работников магазина №44 (Промторг Таганского района г. Москвы) во главе с директором Я. Мушлиным была привлечена к ответственности за продажу товаров по повышенным ценам. Мушлин решил во что бы то ни стало уклониться от суда. Он обратился к своему знакомому, следователю районной прокуратуры М. Фрейдину. Тот согласился «уладить» дело за 5.000 рублей, которые пообещал Мушлин. Эти деньги Фрейдин должен был поделить с другим следователем — Н. Добрыниным.

Получив взятку, Фрейдин и Добрынин приступили к ликвидации документов, уличавших преступников. Прежде всего уничтожили протоколы допросов, имевшие большое значение для дела. Затем произвели соответствующую «обработку» материалов экспертизы. И, наконец, освободили из-под стражи арестованных работников магазина. Составив постановление о прекращении дела, взяточники направили его прокурору на утверждение.

Однако постановление показалось прокурору подозрительным Дело было тщательно изучено. Стало очевидным, что оно прекращено неправильно. Преступников предали суду.

Вслед за этим прокуратура вскрыла преступную роль Добрынина и Фрейдина. По распоряжению прокурора СССР тов. Бочкова оба были арестованы. На допросе они признались в получении взятки.

Добрынин, Фрейдин и Мушлин предстали перед Московским городским судом (председатель А.В. Васнев, народные заседатели М.И. Алехин и Ф.А. Лебедев). Дело взяточников слушалось в теченпо двух дней с участием сторон. Обвинял заместитель городского прокурора И. Б. Каганович, защищали адвокаты И.Д. Брауде, В.Н. Миловидов и Н.П. Орловский.

Судебное следствие показало, что Добрынин и Фрейдин вели широкий образ жизни. Обвиняемые подтвердили свои показания, данные в прокуратуре СССР, п признали получение взятки. Суд признал, что действия Добрынина и Фрейдина являются преступлением повышенной социальной опасности. Они совершили его, работая на ответственных должностях в органе советской власти, призванном вести беспощадную борьбу с преступностью.

Исходя из этого, суд приговорил До­брынина и Фрейдина к максимальному наказанию, предусмотренному 117-й статьей Уголовного Кодекса РСФСР (получение взятки), — к 10 годам ли­шения свободы каждого. Мушлин при­говорен к 5 годам лишения свободы с последующим поражением в правах на такой же срок.

"Матерый клеветник", Москва, 1940 год

Публикация в газете Известия от 7 декабря 1940 года:

В конце 1937 года Л. С. Варягин обманным путем завладел принадлежавшей гр. Романову 16-метровой комнатой в д. 12 по Страстному бульвару в Москве. Спустя некоторое время Варягин узнал, что его соседи — супруги Лайзан уезжают в длительную командировку и оставляют в своей комнате престарелого гр. Франковского (отца гр-ки Лайзан) и несовершеннолетнюю дочь Нину. Он решил получить их комнату. Варягин распустил в доме слух, что Лайзан арестован и осужден на 25 лет. Слуху поверили не только управдом и жильцы, но и дочь Лайзан. Шантажом и угрозами Варягин заставил Нину подать клеветническое заявление на старика Франковского. «Вражескую деятельность» Франковского удостоверила не только его внучка, но и Варягин.

Добившись успеха, Варягин переселяется в комнату Лайзан. Последние узнают об этом, и в Москву спешно приезжает гр-ка Лайзан. Она хлопочет о возвращении комнаты. Нина раскаивается в своем проступке. Франковского реабилитируют, а деятельность Варягина подвергается детальному исследованию.

Оказалось, что жертвой провокатора была не только семья Лайзан. На протяжении 1937 —38 гг. Варягин гнусно оклеветал около 30 человек. Работая в тресте «Каучуконос», он оговорил 11 сотрудников аппарата треста. В 1938 году Варягин обвинил в тяжких преступлениях 13 работников Московской областной прокуратуры. На суде преступник признался, что этих людей он даже в глаза не видел. При обыске следственные органы обнаружили у него 50 клеветнических заявлений. Среди лиц, которых Варягин оклеветал, был даже давно умерший человек. Варягин подал заявление на собственную жену, требуя ее про­верки, так как она, мол, близка к со­циально-чуждым людям.

При расследовании возникло предпо­ложение о ненормальности Варягина. Эту мысль подал сам преступник, пы­тавшийся симулировать сумасшествие. Однако двухкратная и весьма продол­ительная судебно-психиатрическая экс­пертиза признала его вменяемым. Московский городской суд( председа­тельствовал тов. Венедиктов), считая, что преступления, совершенные Варягиным, «причинили существенный ущерб самому ценному в нашем госу­дарстве — людям нашей страны», при­говорил его к лишению свободы на 25 лет, с последующим поражением в правах на 5 лет и конфискацией всего имущества.

Клеветники, Москва, 1938 год

Публикация из газеты Известия от 5 июня 1938 года:

Шофер Харьков и его сестра Левадо не раз грозили гр. Б., соседу по квартире, обещали, что «покажут» ему так, что он их «будет помнить». Споры воз­никали обычно из-за того, что Левадо и Харьков нарушали покой жильцов. Левадо систематически не платила за электроэнергию, и однажды товарище­ский суд поручил гр. Б. перерезать провода в комнате Левадо. Тот же суд оштрафовал Левадо за оскорбление.

Сводя счеты с гр. Б., Левадо и Харьков оклеветали его, заявив, что он ведет контрреволюционную агитацию.

Московский городской суд, рассматривавший дело по обвинению гр. Б., уста­новил, что подсудимый стал жертвой клеветы. Суд вынес гр. Б. оправдатель­ный приговор, освободив его из-под стражи. Одновременно суд вынес опре­деление о привлечении Левадо и Харькова к уголовной ответственности за ложный донос.

Прокуратура Свердловского района закончила расследование этого дела. Ле­вадо и Харьков преданы суду по обвинению в заведомо ложном доносе (ст. 95 Уголовного Кодекса РСФСР). По делу заявлен гражданский иск гр. Б. к Ле­вадо и Харькову в сумме 3.500 рублей в возмещение материального ущерба, по­несенного гр. Б. по вине Левадо и Харькова.

"Крупные злоупотребления в торговле вином", Украина, 1940 год

Из газеты "Известия" от 27 июня 1940 года:

КИЕВ, 26 июня. (По телеф. от соб. корр.).

Как сообщает прокурор УССР Д. И. Яченин, органами прокуратуры вскрыты за последние дни крупные злоупотребления в организациях, про­изводящих винные изделия и торгующих ими.

Почти во всех городах Украины были проверены магазины Укрвинтреста,Молдвинтреста, Самтреста и других объединений и промышленных артелей. Проверка показала, что очень многие заведующие магазинами, торгуя вином в розлив, смешивают дорогие сорта с дешевыми и продают эту смесь по по­вышенным ценам, систематически не доливают, нередко разбавляют вино во­дою и на всех этих махинациях наживают колоссальные деньги.

У Мараховского, заведующего магазином № 2 Укрвинтреста в Киеве, в потайных местах на квартире найдены 231.000 рублей и в подсобном помещении магазина еще 24.000 руб. У него же обнаружено ценных вещей больше чем на 100.000 рублей. Мараховский содержал целый штат людей, которые помогали ему в злоупотреблениях.

Мхеидзе, заведующий винным магазином Самтреста в Сталино, также нажил путем злоупотреблений огромные деньги. Из старого жестяного рукомойника в магазине следователь при обыске вынул 35.800 рублей. На квар­тире у Мхеидзе нашли 28.000 рублей и ценных вещей на несколько сот тысяч рублей.

Крупные злоупотребления раскрыты в винных магазинах Никополя, Ворошиловграда, Макеевки, Запорожья и других городов. Тов. Яченин заявил корреспонденту «Известий», что известны факты, когда злоупотребления в торговле вином прикрывались вывеской колхозов. Так,колхоз имени Розы Люксембург Одесской области имел винный магазин в...городе Сталино. Как выяснилось на следствии, председатель этого колхоза за взятку выдал соответствующий до­кумент жулику, содержавшему в городе от имени колхоза свой частный винный магазин.

В ближайшее время по ряду таких дел следствие закончится, и дела будут переданы в суд.

Незадачливые воры, Новосибирск, 1929 год

Две заметки из новосибирской "Советской Сибири" за 9 и 10 марта 1929 года:

Кража с выпивкой

В магазин "Конкордия" воры попали, разобрав дымовую трубу. Подвыпив и очистив кассу, они открыли боковую дверь в соседний обувной магазин и похитили в нем весь товар. Через три часа после заявления о краже, сотрудники уголрозыска задержали с похищенным товаром известного взломщика Абрама Айзина. Он собирался выехать из города, но не смог. Был пьян от выпитого во время кражи в "Конкордии" вина.

Вор в витрине


Сысоева-Корикина незаметно забралась в витрину мануфактурного отделения Акорта №2 и там осталась ночевать. Когда магазин закрыли, Сысоева нарядилась в трехсотрублевую шубу, одела замшевые ботинки, захватила на рублей 60 шелку и других вещей, а утром, когда открыли магазин, ушла. В витрине Сысоева оставила свою старую кацавейку и в кармане... документы и копию приговора за совершенное ею аналогичное преступление. Одетую, по последней моде, Сысоеву задержали на ст. Болотной.

См. также:
Девушки-воровки не смогли уйти от ответа, Москва, 1926 год

(no subject)

Донецк 26 мая (2)

Журналист Илья Азар пишет сегодня из Донецка: "Самолет над вокзалом пролетел, выстрелил куда-то. У вокзала у ломбарда лежит труп женщины.

Труп лежит, милиционер ищет свидетелей, в небе летают самолеты, люди стоят ждут автобусов".

"Вор в роли пожарного", 1936 год

"Из отдела происшествий «Правды» 20 января: На фабрике «Москвошвей» в Москве стали пропадать готовые изделия. Попытки найти вора долгое время были безуспешны. Но вот на Ярославском рынке была задержана женщина, которая продавала пальто с маркой «Москвошвея». Женщина назвалась Балыковой и заявила, что пальто принадлежит ей лично. Ее попросили надеть пальто, и оно оказалось ей малым . Балыкова созналась, что пальто дал ей для продаже муж, работник пожарной охраны фабрики «Москвошвей». Арестованный Балыков сознался в кражах с фабрики. Оставаясь на ночное дежурство, он входил в склад и забирал вещи. Потом он сам выписывал себе в комендатуре пропуск на вынос свертка и тащил украденную вещь домой. Жена его продавала наворованное на рынках .

Балыков сознался, что украл с фабрики восемь дамских пальто, 62 жакета, 89 юбок и 18 шелковых отрезов".

Перепечатано эмигрантской газетой "Возрождение" в номере от 27 янв. 1936 года. Трудно представить, что в данном случае не было сговора с сотрудниками охраны, но, однако, об этом не упоминается.

Фантастическая комедия Рене Клера "Это случилось завтра", 1944 год

Еще даже не репортер, а только автор некрологов в газете "Вечерние новости", так на начало фильма, Ларри Стивенс убеждается в казалось бы и так очевидной истине, что знание будущего не всегда улучшает настроение. Во время вечеринки в редакции он говорит, что очень хотел бы знать будущее, тогда он мог бы писать замечательные репортажи. Старый газетчик Папаша Бен отдает ему номер завтрашней, еще ненапечатанной газеты. На первой полосе он видит свой собственный репортаж: "Во время представления в опере, преступники ограбили её кассу". Он напрашивается в этот день в оперу, и ограбление вечером действительно происходит. Поскольку перед ограблением он ведет себя крайне глуповато: интересуется в кассе, какая у них сегодня сумма выручки, сверяясь с суммой из репортажа, полиция начинает подозревать его как сообщника.



Collapse )