?

Log in

No account? Create an account
Андрей
Recent Entries 
Из газеты Известия от 4 авг. 1937 года:

Понятие о городской окраине у нас изменилось в корне. Городская окраина - это уже не трущобы, не закоулки с ветхими хибарками. На окраине выросли новые. замечательные дома: по вечерам электрические огни отражаются в асфальте.Окраину населяют новые люди с новыми потребностями.

Но в районах, отдаленных от центра города, все еще неблагополучно с торговой сетью. Возьмем для примера район Калужской площади и прилегающих к ней улиц. Этот район по существу давно уже перестал быть окраиной. Но здесь все еще можно встретить магазины, характерные для прежнего понятия --«окраина».

В доме №20 по Б. Серпуховской ул. помещается магазин под вывеской: «Бакалея и гастрономия». При входе посетителя охватывает нестерпимая вонь. Грязный прилавок. Много мух. Разбитая банка с грязным изюмом; на товаре -- осколки стекла. На видном месте лежит сырковая масса с изюмом. Начинаешь приглядываться и замечаешь - некоторые изюминки шевелятся. Оказывается, это - мухи!..

Через несколько домов под такой же вывеской расположился другой магазин. И здесь -- мухи. грязь, скверный запах. В стеклянной вазе под грязной бумажкой с надписью «Ракоко» лежат несколько серых окаменелостей. которые продавцы выдают за конфеты. Полки заставлены рядами грязных бутылок.

Ассортимент обоих этих магазинов, принадлежащих москворецкому райпищеторгу, заставляет желать много лучшего. Покупатель часто уходит отсюда, не найдя нужного товара.

Напротив расположился магазин «Гастроном». Он торгует круглые сутки. По вечерам и ночью здесь хозяйничают пьяные хулиганы. Редкая ночь проходит без скандала.

Мы уже научились культурно, по-советски торговать. Так почему же существуют еще такие «магазины»?

Н. Марков
Публикация в газете Известия от 7 декабря 1940 года:

В конце 1937 года Л. С. Варягин обманным путем завладел принадлежавшей гр. Романову 16-метровой комнатой в д. 12 по Страстному бульвару в Москве. Спустя некоторое время Варягин узнал, что его соседи — супруги Лайзан уезжают в длительную командировку и оставляют в своей комнате престарелого гр. Франковского (отца гр-ки Лайзан) и несовершеннолетнюю дочь Нину. Он решил получить их комнату. Варягин распустил в доме слух, что Лайзан арестован и осужден на 25 лет. Слуху поверили не только управдом и жильцы, но и дочь Лайзан. Шантажом и угрозами Варягин заставил Нину подать клеветническое заявление на старика Франковского. «Вражескую деятельность» Франковского удостоверила не только его внучка, но и Варягин.

Добившись успеха, Варягин переселяется в комнату Лайзан. Последние узнают об этом, и в Москву спешно приезжает гр-ка Лайзан. Она хлопочет о возвращении комнаты. Нина раскаивается в своем проступке. Франковского реабилитируют, а деятельность Варягина подвергается детальному исследованию.

Оказалось, что жертвой провокатора была не только семья Лайзан. На протяжении 1937 —38 гг. Варягин гнусно оклеветал около 30 человек. Работая в тресте «Каучуконос», он оговорил 11 сотрудников аппарата треста. В 1938 году Варягин обвинил в тяжких преступлениях 13 работников Московской областной прокуратуры. На суде преступник признался, что этих людей он даже в глаза не видел. При обыске следственные органы обнаружили у него 50 клеветнических заявлений. Среди лиц, которых Варягин оклеветал, был даже давно умерший человек. Варягин подал заявление на собственную жену, требуя ее про­верки, так как она, мол, близка к со­циально-чуждым людям.

При расследовании возникло предпо­ложение о ненормальности Варягина. Эту мысль подал сам преступник, пы­тавшийся симулировать сумасшествие. Однако двухкратная и весьма продол­ительная судебно-психиатрическая экс­пертиза признала его вменяемым. Московский городской суд( председа­тельствовал тов. Венедиктов), считая, что преступления, совершенные Варягиным, «причинили существенный ущерб самому ценному в нашем госу­дарстве — людям нашей страны», при­говорил его к лишению свободы на 25 лет, с последующим поражением в правах на 5 лет и конфискацией всего имущества.
Из газеты Известия за 25 дек. 1940 года:

Осенью 1936 г. у проживающего в Киеве гражданина Р. в одной из комнат его квартиры в качестве домашней работницы поселилась гражданка Г. В 1938 г. она прекратила, работу у Р. и поступила на трикотажную фабрику. В связи с этим Р. обратился в народный суд 3-го участка Ленинского района Киева с иском о выселении граж­данки Г.

Народный суд удовлетворил иск Р. и постановил выселить его бывшую домашнюю работницу. Дело после этого побывало в ряде судебных инстанций, и в конце концов судебная коллегия по гражданским де­лам Верховного суда УССР признала выселение неправильным. Прокурор Союза ССР опротестовал это определение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда СССР, которая согласилась с протестом.

В определении Верховного суда СССР указано, что прописка Г. на площади Р., как работницы трикотажной фабри­ки, не может служить основанием для закрепления за ней жилой площади. Все состоявшиеся по делу определения и решения, кроме того, которым приз­нано, что Г. должна быть выселена, отменены. Дело направлено в Киев для исполнения.
Заметка из газеты Известия от 2 июля 1935 года:

КРАМАТОРСК, 1 июля. (По телеф. от соб. корр.). Лето вступило в свои права, а вместе с ним появились и мухи. По этому поводу вое заборы в Краматорске пестрят плакатами и лозунгами: «Уничтожайте мух — носите­лей заразы!»

Что же могут предложить для борьбы с мухами санитарные и аптекарские магазины Краматорска? Ничего кроме плакатов!



Заведующий центральным краматорским магазином санитарии и гигиены т. Досовицкий, которого мы попросили объяснитъ, почему в магазине нет никаких средств для борьбы о мухами, показал нам бумажку областного санитарного управления. Эта бумажка является ответом на просьбу выделить для продажи необходимые средства против мух. Как видно, областное начальство, прочитав письмо магазина, ничего не поняло, ибо ответило так:

«Медбазы получили плакаты с перечислением наименований ядов для борьбы с мухами и вам надлежит связаться с соответствующей медбазой, по­лучить плакаты и вывесить их на видном месте». Бумажку эту подписал заместитель директора Донецкого аптекоуправления Нодель.
Заметка из газеты Известия от 23 мая 1937 года:

За последние годы в Москве открыто 545 мастерских по ремонту обуви и 107 мастерских по ремонту одежды. Но попробуйте-ка быстро починить ботинки или выгладить брюки!

В ремонтных мастерских еще царит кустарщина, в них грязно и тесно. Здесь, например, все еще гладят платье утюгами, а не паровым прессом. Такие прессы давно производятся в Ленинграде, на заводе «Вагранка». Однако, они используются пока исключительно для нужд швейной промышленности. 35 пунктов быстрого ремонта обуви, открытые в этом году, пользуются большим успехом. Но, конечно, 35 мастерских не могут обслужить население огромного города, и вместо 10— 15 минут в мастерских «быстрого» ремонта приходится просиживать часами...

Еще хуже обстоит с другими видами бытового ремонта. На всю Москву, например, имеется только три артели по ремонту мебели, при чем они не имеют ни одной автомашины для доставки мебели.
Письмо, опубликованное в томской газете "Красное знамя" 29 июня 1937 года:

Как это могло получиться?

В магазине Сибторга № 45 (Обруб[улица в центре Томска]) 21 июня я купила булку, в которой оказалась запеченной грязная мочалка. Когда я извлекла мочалку и грязь, окружающую её, и взвесила, то всё это потянуло 200 грамм.

Хлеб этот был выпечен пекарней Сибторта, помещающейся на Обрубе, рядом с хлебным магазином. Как могло получиться что работники пекарни не заметили и закатали в булку грязную мочалку? Запечь такой кусок мочалы можно только намеренно.

А. М. Просвирякова.




Фотография из архива НКВД, 1935 год, воспроизведенная в книге Е. Осокиной «За фасадом "сталинского изобилия". Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации, 1927-1941», 1999.


Публикация в иркутской газете "Восточно-Сибирская правда" от 22 марта 1937 года:

Хлебные бракоделы

Каждый день и в торговую инспекцию, и в санитарную инспекцию жалуются граждане Иркутска на плохой хлеб, выпекаемый иркутским хлебозаводом и пекарнями №№ 1 и 4. И не зря жалуются. Хлеб продается сырой, кислый, жженный. Часто в нем попадают «начинки» — стекло, гвозди, веревки, тряпки, бумага и т. п.

С 8 марта и по сегодняшний день во всех магазинах Ирторга наблюдаются перебои в торговле хлебом.
Read more...Collapse )
Заметка из газеты Известия от 20 августа 1935 года:

Киев, 19 августа. (По телеф. от соб. корр.). Коридоры киевского курортного бюро превратились в «черную биржу», на которой идет бойкая торговля путевками. Здесь можно получить (конечно, по повышенной цене) путевку на любой курорт. В толпе курортников, в коридорах и у окошек, то и дело слышишь возгласы:
— Есть южный берег Крыма!.. Предлагаю Мацесту!.. Имею Кисло­водск!

Спекуляцией занимаются получающие путевки на месте работы. Задержаны перепродававшие путевки кассир Облшвейтреста Лернер и студент Ветеринарного института Довганец.

Профорганизации, занимающиеся разверсткой путевок, не принимают никаких мер против спекуляции, не­смотря на многократные обращения курортного бюро.
Заметка из газеты Известия от 6 июня 1938 года:

Жители Москвы гр-ка С-ва и гр-н П-в с согласия домоуправления обменялись своими комнатами. После обмена соседка С-ой гр-ка П-а обратилась в народный суд 7-го участка Советского района с требованием признать обмен недействительным, так как семья П-ва состоит из 8 человек.

Народный суд, не посчитавшись тем, что П-а никакого отношения к комнате С-ой не имеет, принял дело к производству и удовлетворил иск. Народный суд предложил С-ой и И-ву вернуться в ранее принадлежавшие им комнаты. При этом суд указал С-ой, что она может обменяться площадью лишь с такой семьей, которая состоит не более чем из двух человек.

Кассационная коллегия Московского городского суда это нелепое решение утвердила. Дело пересмотрено президиумом городского суда, который отме­нил все незаконные решения и в иске П-ой отказал.
Публикация из газеты Известия от 5 июня 1938 года:

Шофер Харьков и его сестра Левадо не раз грозили гр. Б., соседу по квартире, обещали, что «покажут» ему так, что он их «будет помнить». Споры воз­никали обычно из-за того, что Левадо и Харьков нарушали покой жильцов. Левадо систематически не платила за электроэнергию, и однажды товарище­ский суд поручил гр. Б. перерезать провода в комнате Левадо. Тот же суд оштрафовал Левадо за оскорбление.

Сводя счеты с гр. Б., Левадо и Харьков оклеветали его, заявив, что он ведет контрреволюционную агитацию.

Московский городской суд, рассматривавший дело по обвинению гр. Б., уста­новил, что подсудимый стал жертвой клеветы. Суд вынес гр. Б. оправдатель­ный приговор, освободив его из-под стражи. Одновременно суд вынес опре­деление о привлечении Левадо и Харькова к уголовной ответственности за ложный донос.

Прокуратура Свердловского района закончила расследование этого дела. Ле­вадо и Харьков преданы суду по обвинению в заведомо ложном доносе (ст. 95 Уголовного Кодекса РСФСР). По делу заявлен гражданский иск гр. Б. к Ле­вадо и Харькову в сумме 3.500 рублей в возмещение материального ущерба, по­несенного гр. Б. по вине Левадо и Харькова.
Из газеты "Известия" от 27 июня 1940 года:

КИЕВ, 26 июня. (По телеф. от соб. корр.).

Как сообщает прокурор УССР Д. И. Яченин, органами прокуратуры вскрыты за последние дни крупные злоупотребления в организациях, про­изводящих винные изделия и торгующих ими.

Почти во всех городах Украины были проверены магазины Укрвинтреста,Молдвинтреста, Самтреста и других объединений и промышленных артелей. Проверка показала, что очень многие заведующие магазинами, торгуя вином в розлив, смешивают дорогие сорта с дешевыми и продают эту смесь по по­вышенным ценам, систематически не доливают, нередко разбавляют вино во­дою и на всех этих махинациях наживают колоссальные деньги.

У Мараховского, заведующего магазином № 2 Укрвинтреста в Киеве, в потайных местах на квартире найдены 231.000 рублей и в подсобном помещении магазина еще 24.000 руб. У него же обнаружено ценных вещей больше чем на 100.000 рублей. Мараховский содержал целый штат людей, которые помогали ему в злоупотреблениях.

Мхеидзе, заведующий винным магазином Самтреста в Сталино, также нажил путем злоупотреблений огромные деньги. Из старого жестяного рукомойника в магазине следователь при обыске вынул 35.800 рублей. На квар­тире у Мхеидзе нашли 28.000 рублей и ценных вещей на несколько сот тысяч рублей.

Крупные злоупотребления раскрыты в винных магазинах Никополя, Ворошиловграда, Макеевки, Запорожья и других городов. Тов. Яченин заявил корреспонденту «Известий», что известны факты, когда злоупотребления в торговле вином прикрывались вывеской колхозов. Так,колхоз имени Розы Люксембург Одесской области имел винный магазин в...городе Сталино. Как выяснилось на следствии, председатель этого колхоза за взятку выдал соответствующий до­кумент жулику, содержавшему в городе от имени колхоза свой частный винный магазин.

В ближайшее время по ряду таких дел следствие закончится, и дела будут переданы в суд.
Ниже публикация из газеты "Московский большевик" от 15 января(№12) 1941 года:

Гудки возвещают об окончании работы вечерних смен. Рабочие фабрик и заводов, работницы, служащие спешат домой после трудового дня. В ночное время тысячи москвичей пользуются услугами трамвая и автобуса. Рабкоры «Московского большевика» в ночь на 4 января проверили, как работает ночной городской транспорт. Ниже помещаем материалы рейда.

Площадь Свердлова. Здесь сосредоточены конечные остановки автобуса линий №№ 2, 3, 4, 11, 42, «Б». По расписанию машины отправляются через 40 — 50 минут.

На автобус 3-й линии (в Черемушки), выстроилась огромная очередь. Автобус уходит переполненным. Оставшиеся пассажиры вынуждены ждать около часа. Зато автобус 42-го маршрута уходит почти пустой. Много пассажиров скопилось на 11-й маршрут, но в эту ночь вместо двух машин по графику курсировала только одна.

Даже на тех маршрутах, где было выпущено полное количество машин по графику, расписание не выдерживалось. Например, автобус 4-й линии прошел через Красную Пресню в сторону Серебряного Бора в 1 ч. 12 м., а следующие — с интервалами в 58 минут, 35 минут и 1 час 10 минут.

У Петровских ворот со стороны Трубной площади от 2 часов до 2 часов 20 минут прошло 4 вагона трамвая «Г». Ежась от холода, поднимая воротники, к остановке подходят новые пассажиры. Прождав около часа, многие пошли пешком. Пожалуй, они поступили правильно, потому что до 4 час. 30 минут не было ни одного трамвая ни в ту, ни в другую сторону.
Read more...Collapse )
Публикация из газеты Правда от 28 сентября(№268) 1936 года:

Об электричестве

Вы рассуждаете так: «Зачем варить суп на примусе, когда существуют электрические кастрюли? К чему жарить котлеты на керосинке, когда в продаже имеется электрическая плита? Электричество! Оно светит, греет, печет пироги, кипятит воду. Моет белье. Гладит белье».

Воодушевленный подобными мыслями, вдохновленный рекламами Электросбыта, вы отправляетесь в магазин. Перед вами полки из матового стекла. Сверкание электрических чайников. Сияние утюгов. Что выбрать? С чего начать электрификацию быта?

Выбор сделан. Вы выходите из магазина, прижимая к груди вместительную электрокастрюлю. Торжественно вносите ее в дом, бережно ставите на стол. Первый опыт проходит неплохо: борщ сварен на славу. Однако на следующий день после этой славной победы кастрюля отказывается работать: перегорела пластинка.




Кадр из советского документального телесериала "Летопись полувека" из серии о 1934 годе.



Тогда, прижимая к груди испорченную кастрюлю, вы снова спешите в магазин. Завмаг встречает вас радушно, как старого друга: он привык к подобным визитам. Галантно жестикулируя, он предлагает вам безвозмездно обменять испорченную кастрюлю на совершенно новую. Чтобы доказать отличные качества этой новой кастрюли, он тут же, в магазине, производит пробный нагрев воды. Вы покорены. Кастрюлю заворачивают в бумагу. Приносите домой. Ставите на стол. На этот раз кастрюля не работает вовсе: пластина перегорела еще в магазине, во время пробного нагрева.

Read more...Collapse )
Ниже начальная часть публикации из "Правды" за 31 мая(№148) 1936 года, стр.4. В этой начальной части автор рассказывает о том, как обстоят дела с химчисткой в Москве, а далее, что я опускаю, переходит к описанию того, как организована химчистка в США.

Где почистить костюм?

Химическая чистка одежды —дело нехитрое. Но в Москве оно сопряжено с неимоверными трудностями. Попробуйте в одном из московских пунктов химической чистки почистить и выгладить костюм, вывести на нем пятна, привести его в опрятный и культурный вид. Это возможно только в том случае, если вы обладаете незаурядной настойчивостью и терпением.

Чтобы отдать в чистку костюм, надо преодолеть много препятствий. В приемном пункте вас часто ждет неутешительный ответ:
— Это пятно вывести нельзя: нет нужных химикалиев. Этот костюм—чересчур светлый, а этот —слишком темный. Шелковые платья не берем. Шляпы не чистим.

Если же костюм удовлетворяет всем требованиям и его, наконец, примут, то чистить будут не меньше месяца. Чистят дорого и плохо. Не исключена и такая возможность, что костюм перепутают и вместо одного выдадут другой.

Возникает законный вопрос: почему в Москве так скверно организована химическая чистка одежды? Почему игнорируется такое нужное, культурное дело?

В огромном цветущем городе, с чуть ли не четырехмиллионным населением, имеется лишь около тридцати
пунктов, где принимается одежда в химическую чистку. Пункты эти принадлежат промысловой кооперации и артелям инвалидов. Они ни в коей мере не могут удовлетворить культурные потребности столицы.
Химическая чистка одежды до такой степени предана забвению, что даже имеющиеся кое-какие возможности в этом отношении используются плохо. Недавно в Москве построена большая хорошо оборудованная фабрика химической чистки при заводе «Серп и молот» (см. «Правду» от 20 мая). Она может чистить около 10 тысяч костюмов и других вещей в сутки. Хозяин фабрики — завод «Серп и молот» —использует ее плохо. Несмотря на то, что фабрика была готова еще в прошлом году, она официально не открыта до сих пор.

Но одной такой фабрики для Москвы мало! Химическая чистка в столице должна быть широко развернута. Надо, чтобы сотни пунктов во всех районах Москвы принимали от населения одежду в чистку.

На фабрике химической чистки при «Серпе и молоте» находится сейчас американский рабочий Сэм Гербер из Лос-Анжелеса. Он устанавливал оборудование на этой фабрике и вообще немало потрудился над ее созданием. От него мы узнали, как организована химическая чистка одежды в Америке. Опыт этот заслуживает внимания наших хозяйственников.

С. Богорад.
Публикация в газете "Правда" за 5 марта 1937 года:

О московских прачечных

Перед нами — письмо инженера И. К. Росницкого, проживающего на улице Грановского, в доме № 5, квартира 40. Автор письма рассказывает:
— Недавно в филиале механической прачечной Краснопресненского района (Электрический переулок) я отдал в стирку 88 штук белья. Через восемнадцать дней белье было выстирано. Но в каком виде оно вернулось ко мне?! Прежде всего не оказалось новой сиреневой рубашки. Вместо нее пытались подсунуть рваную белую рубаху. В копии квитанции совершен подлог. Карандашом сделана приписка «рв», что должно обозначать — «рубашка рваная». Между тем рубашка была сдана и стирку почти совсем новой. На большей часта белья пуговицы оторваны. На крахмальных воротничках—желтые пятна. Из 88 штук белья обратно я получил только 83. Остальное пропало.

Это письмо—одна из бесчисленных жалоб москвичей, возмущающихся прескверной работой московских прачечных.



Фотография из "Материалов к отчету Краснопресненского райсовета РК и КД(1931 — 1934)", 1934.


Коммунальные механические прачечные Москвы—наиболее отсталый участок городского хозяйства. Они не удовлетворяют даже минимальных потребностей жителей. В столице 12 механических прачечных. В год они могут пропустить до 25 тысяч тонн белья. Количество явно мизерное. Но даже и при этой ничтожной пропускной способности прачечные преимущественно стирают белье, принадлежащее различным учреждениям и предприятиям. От населения белье принимается очень неохотно.
Read more...Collapse )
Фотография из газеты Известия за 27 марта 1938 года



Я не знал, что новое здание построили до того, как разрушили старую застройку.
This page was loaded Jun 23rd 2018, 5:50 pm GMT.