"Ведомости" посвящают свой редакционный материал программе профессиональной ориентации федерального агентства по делам молодежи, которая, как я понял, находится пока на стадии проекта. Кроме того, ссылаются на результаты исследования, которое было проведено в ВШЭ. На сайте ВШЭ есть препринт "Выбор профессии: чему учились и где пригодились?", публикация была в первом квартале этого года.

( Read more... )

Надо посмотреть, есть ли социологические опросы из недавних, где у людей бы спрашивали какой период они считают лучшим для жизни: хрущевский, брежневский или нынешнее время. Горбачевский период с совсем пустыми полками магазинов и развалом всего чего только можно, этакое смутное время - вряд ли стоит включать в сравнение. Брежневский период тоже бы надо разделить на два - ранний и поздний. Хотя в целом брежневский это время всё более усиливающейся коллективной апатии, или, как говорили в горбачевский период, застоя. А в конечном итоге это вело к снижению производства, к выпуску менее качественных товаров, и соответственно усиливающемуся товарному дефициту.

Это из беседы на радио "Свобода" с ним и А. Любимовым, первым заместителем генерального директора телеканала «Россия».

Во-первых, он говорит о том, что та активная часть, которая голосует, отнюдь не представляет всю аудиторию, то есть заведомо не является репрезентативной. Во-вторых, что Левада-Центр задает вопрос: "Назовите 10 самых выдающихся людей всех времен и народов" уже двадцать лет. Так что данными о предпочтениях людей социологический центр обладает. И он говорит, что всё более-менее в этом финальном списке совпадает с их результами. Вот место Достоевского отличается от того, что было у них, здесь слишком продвинутое. И Александр Невский: "Конечно, войдет в 12-15 фамилий уж наверняка, но, конечно, не будет первым".

О Сталине:
"Неожиданных имен здесь нет. Немножко Сталина какими-то специальными процедурами подвинули назад, чтобы это так скандально не выглядело. Когда мы начинали в 1989 году, он не входил даже в десятку, но, начиная с опроса нашего 1994 года, он постепенно поднимался все выше и выше, и в 2000-х годах он занимает место в первой тройке, либо второе, либо третье. На первые места не выходил, но в первой тройке занимал".

В целом он отмечает всё большее дробление, фрагментацию общества, исчезновение общих идей и символов и большего значения такой пропагандистской акции, которая направлена на выбор некоего объединяющего общество символа, не придает большего значения.

Источник: www.svobodanews.ru/Transcript/2008/09/25/20080925193201783.html

Интересное, для кого это вообще может быть интересно, интервью с ним появилось в gazeta.ru. И большое, это шесть страниц формата А4.

Под социальной завистью понимается беспокойство растущим социальным расслоением и несправедливым распределением доходов. В списке страхов и беспокойств россиян в связи с инфляцией она на третьем месте. А первое место занимает беспокойство ростом цен (81% в этом году), второе - страх обнищания.

( Read more... )